烟台栖霞法院：张娟案迟迟不敢宣判的内幕

每日新闻网讯（文图/吕本政）刑法，通过制裁违法犯罪行为来维护社会秩序、解决社会纠纷、促进社会公平正义。在法治的天空下，司法本应如璀璨星辰，照亮公平正义的道路。司法解释权，本应是精准解读法律的钥匙，开启公正裁决的大门。然而，当司法解释权沦为可操作空间的特权，当公平的标尺被偷梁换柱，当错误的裁定成为左右他人命运的判官时，法治的光辉则被乌云遮蔽，公平正义便沦为被人耻笑的话柄。

烟台栖霞法院关于审理张娟生产、销售伪劣破碎机产品一案，长达十个月久拖不判，这无疑是对司法公正的严重亵渎。面对如此明了的事实，却在黑暗的势力面前徘徊不前，疑这背后隐藏着怎样的利益勾结？那些在暗处窃笑的怙恶不悛者，他们的气焰为何如此嚣张？而那些被侵害者，却要背负“刁民”的恶名，被警告要合理合法维权，仿佛他们的合法权益被侵害是理所当然，而受害人撕心裂肺的呐喊却成为无理取闹的罪证。这一刻，法律的刀刃究竟指向何方？是向着邪恶，还是向着无辜？这完全取决于手握刀柄的人是择善还是从恶。

制度的牢笼本应制约操刀人的行为，然而，在利益的诱惑和官阶的压力面前，它却显得如此脆弱。某些人即便是迫于压力而放弃了公平裁决原则，也终也将被钉在同流合污的耻辱柱上，成为法治的罪人。彼时他们是否会扪心自问，职业道德何在？法治信仰何在？他们可曾想过，他们的行为不仅仅践踏着法律的尊严，更是在摧毁司法的公信力，是在将无数受害人的希望化为泡影。

其实，换个角度来看，栖霞法院中仍有良心未泯的法官。他们在众受害人的百般催促下，顶着巨大的舆论压力，三番五次向上级汇报，或许是在试图寻求公正的裁决。不然，他们完全可以像2023年判决本案从犯周停战一样，来个稀里糊涂地落锤计，然后把头埋进沙子里，任尔风吹雨打，对外界的质疑声充耳不闻。如果他们真的选择了坚守，选择了抗争，选择了为正义而战，那应当是受人尊敬的正直的法官。

两年前的葫芦案没有激发民变，是因为检察机关决定暂时撤回对鲁宇公司的起诉，发回公安机关重新补充侦查，给众受害人留下了一丝生的希望。而如今，面对如山的挑战，众受害人也懂得不能选择蜷缩，只能奋起。他们深知做人的勇毅，是从不因前路荆棘而止步，从不向风暴狂澜而低头，从不被汹涌的声浪所淹没。为了生存，他们不得不勇敢地站出来，与不法行为及其背后的黑手做斗争，为了正义，为了公平，也为了法治的尊严。

2023年7月13日，最高人民法院院长张军在全国大法官研讨班开幕式上提出了“如我在诉”的理念。这一理念要求法官学会换位思考，站在当事人的角度思考问题，为老百姓多想一点、多做一点，主动担当顺民意、解民忧。这一理念既是我国优秀传统文化与司法实践相结合的产物，也是我们党一以贯之的“为民情怀”宗旨的外化，有助于让司法判决更能让当事人接受，实现案结事了，进而提高司法公信力。

期待栖霞法院能够践行“如我在诉”的理念，将自己置身于当事人的处境，思考当事人的心理感受，努力理解当事人的朴素法感与诉求，做到真诚、耐心。期待法院能够以事实为依据，以法律为准绳，公正地审理张娟一案，给众受害人一个公正的判决，给社会一个公正的交代。期待司法能够回归公正，让法律的刀刃永远指向邪恶，让正义的光芒照亮每一个角落。

千言万语汇总成一句话，众受害人亟需司法公正的判决，也无所畏惧罪恶黑伞的侵扰。他们有决心与不法行为及其背后的黑手做斗争的坚强信念，如同黑暗中的烈焰，燃烧着对正义的渴望，势必要为法治烟台的天空驱散乌云，让正义的阳光重新普照大地。  编辑：王明  审核：同期声