莫斯科恐袭到底何人所为？

张思南 中国网特约评论员

当地时间3月22日，距离莫斯科市中心不到17公里的莫斯科州“克罗库斯城”音乐厅发生恐怖袭击。据俄罗斯官方当地时间24日公布的最新数据显示，音乐厅恐怖袭击事件已造成137人遇难、182人受伤。恐怖袭击发生后，“伊斯兰国”恐怖组织连续发布现场影像，强调袭击是其所为。而俄方仍未证实这一点，那么，莫斯科恐袭到底是何人所为？

3月23日，在俄罗斯圣彼得堡，市民走过一面播出蜡烛图案悼念莫斯科近郊恐袭事件遇难者的电子屏。新华社发

“伊斯兰国”声称对袭击负责

恐怖组织“伊斯兰国”当地时间3月23日发布一条视频显示，4名恐怖分子在一处疑似是“克罗库斯城”音乐厅的建筑内杀害平民。这是“伊斯兰国”24小时内第二次发布现场影像，此前该组织通过Amaq通讯社在Telegram平台上发布了四名恐怖分子的合影，并详细解析“克罗库斯城”音乐厅袭击事件的全过程。Amaq通讯社称，四名恐怖分子装备了提前准备好的自动步枪、手枪、刀具和燃烧弹，其中三人负责向平民开枪，一人负责点燃建筑物。Amaq通讯社还特别提到，除四名恐怖分子外，“伊斯兰国”还对袭击现场进行“密切的监控行动”。

袭击发生当日，“伊斯兰国”恐怖组织，准确说是“伊斯兰国”在中亚和南亚的分支机构“伊斯兰国呼罗珊省”（ISIS-K），曾第一时间通过Amaq通讯社发表简短声明，声称对恐怖袭击事件负责。但在这则最早的声明中，“伊斯兰国”并没有附上任何现场影像资料，俄官方也未予以证实，一度引起对这份声明的质疑。“伊斯兰国”随后连续释放视频“证据”，似乎是在回应相关质疑。

事实上，此次恐怖袭击并不是某种孤立且突发的事件，在此之前，“伊斯兰国”在俄罗斯境内已经开始了广泛行动。

据俄新社报道，仅在今年3月，俄方就连续挫败多起恐怖袭击。3月3日，俄反恐部队在高加索边境地区击毙6名“伊斯兰国”成员；3月7日，俄安全部门在莫斯科西南地区消灭了一个与“伊斯兰国呼罗珊省”有关的恐怖组织，该组织当时正计划对莫斯科的一座教堂发动袭击；3月20日，俄官方又宣布抓捕了一名“伊斯兰国”战斗小组指挥官。综合这些信息不难发现，从高加索边境地区到莫斯科西南，就是“伊斯兰国”向俄罗斯心脏地带渗透的路径，而从其成员被击毙、“指挥官”被抓获等事件的频率可以看出，“伊斯兰国”在3月已进入异常活跃状态。

恐袭中的乌克兰“魅影”？

截至目前，俄官方尚未证实“克罗库斯城”音乐厅恐怖袭击为“伊斯兰国”所为。外界将疑点指向乌克兰，而美国官员认为，恐怖袭击完全是“伊斯兰国”所为，与乌克兰毫无关系。乌克兰官员也否认乌克兰与袭击有关。

据塔斯社当地时间23日报道，俄罗斯联邦安全局表示，包括四名直接参与袭击的恐怖分子在内，目前已抓获11人。恐袭事件发生后，嫌疑人试图前往俄乌边境，且他们曾与乌克兰方面有联系。俄罗斯总统普京随后在全国电视讲话中说：“恐怖分子试图躲藏起来并逃向乌克兰方向，经初步调查，乌克兰为他们准备了一个越过国界的窗口”。

俄外交部发言人扎哈罗娃也通过社交媒体表示，美国在舆论上正试图将发起袭击的恐怖分子与“伊斯兰国”绑定在一起。她说：“恐怖分子有意逃往乌克兰，而就是这个国家，十年来，在西方自由主义政权的操纵下，变成了恐怖主义在欧洲的传播中心”。

当地时间3月22日，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在记者会上明确表示，目前，看不到任何迹象表明乌克兰或是任何乌克兰人参与了袭击。美方的表态随即引起了俄罗斯的怀疑。扎哈罗娃质问：“华盛顿的官员究竟根据什么证据，作出某些人参与了或是没有参与恐怖袭击的结论？”

此后有恐怖分子在靠近乌克兰边境的布良斯克地区被捕，进一步加剧了外界对乌克兰的怀疑，被捕的恐怖分子宣称自己是“受人雇佣发动袭击”，而非“伊斯兰国”所秉持的“宗教原因”。

恐怖袭击事件发生后，乌克兰国防部情报总局发言人尤索夫强调，俄方有关恐袭事件中“乌克兰痕迹”的说法纯属无稽之谈。乌克兰总统办公室也声明，乌克兰与这一事件完全无关，任何将乌克兰与恐怖袭击联系起来的企图都是完全站不住脚的。乌克兰的表态看起来只是外交辞令式的回应，但有一点可以确定：从乌克兰危机的角度而言，乌克兰对莫斯科发动恐袭并不符合自身利益。

乌克兰危机进入第三年，乌克兰正趋于山穷水尽。美国在2月16日的一篇新闻稿中指出，乌军装备已出现巨大缺口，而美国对于进一步斥巨资援助乌克兰则表现出明显的倦怠情绪。欧洲方面也表示自己不可能填补美国的缺口。英国《卫报》此前曾报道，乌军一天的战损高达600人到1000人，这也让“美国准备与俄罗斯战斗到只剩最后一个乌克兰人”不再是黑色幽默，而可能成为残酷现实。

任何有理智的乌克兰人都不会幻想在战场上快速击败俄罗斯。对于乌克兰而言，理想的结果莫过于久拖未决的战争和战时状态下的经济匮乏，让俄民众对“特别军事行动”感到厌倦，最后迫使俄当局退出战争。而乌克兰对莫斯科发动恐怖袭击，哪怕是仅仅参与其中，都将为俄罗斯的战争热情注入难以想象的“兴奋剂”。为无辜受害者复仇的强烈愿望，会转化为高昂的爱国主义甚至是民族主义情绪：对外，俄罗斯的“特别军事行动”也将赢得更广泛的国际支持和道德合理性；对内，俄罗斯民众将团结在普京指向乌克兰的旗帜之下，不会再有声音去质疑这场战争的必要性。这是乌克兰最不希望看到的。（作者系深圳广电国际传播中心直新闻高级主笔、主编）

编审：蒋新宇  李智  张艳玲

【责任编辑：蒋新宇】